A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Pablo Nieto Loaiza Y Otros·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia en sentencia C-577/11
- Procedencia excepcional supeditada a duda que impida su entendimiento
- Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria
- Rechazar solicitud de aclaración de sentencia C-577/11 por improcedente
- Reconocimiento en sentencia C-577/11
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
A través del presente auto se resuelven dos solicitudes de aclaración de la sentencia C-577/11.
La Corte reitera, que tratándose de la aclaración de sentencias proferidas en sede de control de constitucionalidad de las leyes, la solicitud de aclaración debe ser presentada dentro del término de ejecutoria.
Igualmente precisa que sólo procede aclarar lo ambiguo, aquello que ofrece duda o es susceptible de causar la perplejidad en su intelección.
Luego de analizar cada una de las peticiones de nulidad impetradas la Sala Plena decide RECHAZAR una por improcedente y DENEGAR la otra.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR, por improcedente, la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-577 de 2011, presentada por el ciudadano Pablo Nieto Loaiza.
- Segundo. DENEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-577 de 2011, presentada por el ciudadano Miguel Gomez Martinez.
- Tercero. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.